January 28, 2007
Man kjenner trusa på gangen
Uttrykket å kaste trusa har fått ny betydning. I fjor tenkte vi straks på Paris og Britney, nå er det noe annet som gjelder. I det siste er det åpenbart gått sport i undertøyskasting. Det handler imidlertid ikke om hvorvidt eller hvor langt du kaster undertøyet, men om hvem du kaster det på.
Det tredje tilfellet av trusekasting mot politimenn har nettopp vært oppe for retten, og gjerningsmannen ble dømt til 6500 kroner i bot eller 13 dager i fengsel.
Leder i Politiets Fellesforbund, Arne Johannessen, er ikke spesielt bekymret for omfanget av trusekasting ennå:
- Dette er nok blant de mer spesielle sakene. Men generelt ser vi en økning i grovheten når det gjelder vold mot politiet, og det er noe vi må motarbeidet hardt, sier Johannessen.
Jeg må innrømme at det ikke var slik jeg tolket grov vold. Men det er mulig at å kaste truser på politiet bare er en annen måte å si Du er en kødd. Det bryter i alle fall med den tradisjonelle trusekastingen, som gjerne finner sted på Robbie Williams-konserter og lignende arrangementer.
I Nord-Norge er det vanligere å kalle politimenn for hestkuk rett ut, uten å ta omveien om undertøy. Det er ikke straffbart. Tullekuk går derimot ikke an lenger sør. Jeg går ut fra at tullekuk er en større fornærmelse mot potensen. Eller at det kanskje betyr omtrent det samme som luremus.
Kanskje har retten fulgt amerikansk standard i dette, og funnet ut at når dameundertøy blir brukt som torturmetode i amerikanske fengsler må det i det minste kunne regnes som en grov fornærmelse i Norge.
Sist undertøy ble brukt som torturredskap var i hvalbenkorsettenes tid, da kvinner ble snørt så stramt at de stadig vekk besvimte fordi de ikke fikk puste. I den moderne torturfilosofien har undertøyet en mer symbolsk torturfunksjon. Det bør vi dvele litt ved, for det gir trusa en sterk symbolverdi. Derfor forundrer det meg at løstruser ikke har en tydeligere posisjon i kulturarven vår. Vi burde funnet flere spor etter den om den var så viktig.
Jeg savner boktitler som Og bakom synger trusene, Men trusene mine får du aldri og Trusa og Benoni. Sikkert ikke dårlige bøker noen av dem om de var blitt skrevet. Alf Prøysen burde sunget om Romjulstrusa. Petter Dass skulle kanskje heller skrevet Nordlands Truse. DDE ville definitivt hatt en sang som het Trusa mi.
Og ordtak er ofte et godt bilde på de rådende verdiene i samfunnet. Det skulle vært rom for trusa også der. Så folk ville sagt Trusa faller ikke langt fra stammen, og det ville betydd at her snakker vi om en andregenerasjons prostituert, eller muligens noen som knuller for regnskogen. Man skal ikke kaste truser i glasshus ville vært et godt råd til den blyge. I mørket er alle truser grå ville vært hva folk brukte som argument mot å svi av enda noen hundrelapper på H&M, spesielt i mørketidas julehandel.
Ikke noe av dette finner vi. Og det får meg til å tro at dette bare er en ny og kortvarig trend. Trusas symbolverdi er begrenset. Neste år vil kanskje den foretrukne aksjonsformen mot politiet være å rekke tunge. Vi skal slå hardt ned på det også.
Men i mellomtiden tror jeg sannelig at jeg har satt ny bloggerekord i trusenevning.
Filed under: Diverse, Tøys og tull
Hihi. Hadde jeg vært politi og måttet velge mellom å bli kalt “luremus” eller få ei truse slengt i tryne, ville jeg selvsagt valgt det første.
Har du ikke hørt om “trusebuser” kanskje? ;)
Ei helt rein truse kan umulig gi mer en et par timer i kasjotten. Når denne fyren får 13!!! dager, kan man jo bare tenke seg hvordan den trusa så ut. Jeg vil også tro at det har alt å si hvordan dette skjer. Hvis ei skikkelig grisete truse blir tredd ned over hodet med bremsesporet vendt framover, over nesa altså, vil dette være ganske grovt, men hvis trusa bare sneier skuldra er det jo bare gøy. “Du bomma du bomma, du tissa i lomma!”
Jeg merker at jeg begynner å bli litt irritert på utvanningen av trusebegrepet nå. Alt er liksom truse, men sånn skal det ikke være!
For ordens skyld: Menn bruker underbukser, kvinner bruker truse. Dette er faktisk veldig viktig å presisere forskjellen på.
Og tanktop is the new wifebeater? Hva skjedde med helsetrøya fra Dovre?
Undertøyet er ikke hva det en gang var.
Hjorthen: Du får definere ut forskjellen på truse og underbukse, du som har greie på det.
Jeg forstår at konseptet er litt vankelig for deg som jo er litt kjønnsforvirret Habben, men det er da såre enkelt. Er plagget ment å være for kvinner så er det en truse. Er det til menn så er det en underbukse.
Hvor har du dette fra Hjorthen?
Jeg trodde da virkelig dette var allmennkunnskap? Prøver du å fortelle meg at det bare forholder seg slik oppe i mitt hode?
Behøver jeg svare på det?
Det heter tullkuk, uten “e”. Nemlig.
Sier du “tullekuk” har du avslørt at hoveddelen av det genetiske materialet ditt stammer fra sydsiden av Sinsenkrysset.
;-)
Undre: Nei, trusebuser har jeg ikke hørt om. Noe sier meg at jeg ikke vil vite hva det er heller.
Habben og Hjorthen: Har dere hørt om instant messaging? Fine saker.
Her på denne siden er forresten truse og underbukse det samme.
Trond: Helt enig. En trønder trenger ikke å bli fortalt sånt, vet du. Jeg siterte bare avisartikkelen. Men dette hendte visstnok i Rogaland, og der er de kanskje nøye med uttalen av skjellsordene sine.
De har normert ordet i artikkelen av en eller anna grunn, men han sa nok “tullekug”, med G. Prøv å si det på f.eks. stavangersk, så høres det riktigere ut.
Fy skitt Habben, hun prøver å fryse oss ut!
Tiram: Av en eller annen grunn hørtes tullekuk mye verre ut med “g” til slutt. Det er kanskje fordi jeg ser for meg Morten Abel si det?
Hjorthen: *overser deg fullstendig*
Hjorthen: …synes også jeg merker et kjølig drag her.
Hjorten, undertøyet har vel aldri vært hva det en gang var… Jeg tror vi skal være glad for at tiden for hvalkorsettkasting endelig er et tilbakelagt stadium.
Personlig har jeg stor tro på trusevold som grov vold mot politiet. En real truserøsk, evt buksevann, er ikke å undervurdere.
Kanskje får vi nå snart en lovendring som gjør det forbudt å bruke truse? Hhhmmm, det også blir “terror” ;-)
Hehehehe!!!! Du e no bra morsom å, du ja!