July 5, 2006
Bufferjenter
Jeg leste Sissel Benneche Osvolds innlegg ”Kompissex” i Dagbladet i går. Det var en ting som slo meg spesielt med innlegget hennes. Hun siterer Dag Inge Fjeld, daglig leder av Sosioraster som sto for undersøkelsen som har fått så mye oppmerksomhet:
«Bedrifter bør sende ut flere kvinner på forretningsreiser. Jo flere kvinner i arbeidsteamet, jo vanskeligere er det å gå på steder hvor muligheten til å kjøpe sex er stor»
Jeg har ikke vært i stand til å finne uttalelsen på nett, så jeg får stole på at Osvold siterer korrekt.
Det er all grunn til å reagere på en slik holdning. Osvold trekker frem eksemplet med den snille jenta i klassen som blir plassert sammen med bøllefrøene for å holde orden. Det er et reelt eksempel, dessverre, selv om det er større oppmerksomhet rundt dette problemet i skolen nå.
Tidligere i år ble jeg gjennom Grubleline oppmerksom på en kampanje som Trygg Trafikk hadde satt i gang som et pilotprosjekt i tre fylker. Kampanjen heter Jentenes Trafikkaksjon (ironien i navnet får være til en annen gang), og går kort ut på at ettersom jenter er mer mottakelige for trafikksikkerhetsinformasjon er det lettere å påvirke dem og så få dem til å påvirke guttene:
”Vi vet at jenter generelt har bedre risikoforståelse i trafikken enn gutter. Det gjelder særlig i alderen når det er aktuelt å begynne å kjøre bil med venner, og det gjelder både som passasjerer og som bilførere.
Vi har tro på at jenter har påvirkningskraft. Derfor har vi startet Jentenes trafikkaksjon. Målsetningen er å gjøre deltakerne så selvbevisste og kunnskapsrike om trafikk og risiko at de selv ønsker å ferdes trygt i trafikken, og at de tør å si fra til andre når det trengs.”
Også her skal jentene være politi, altså. Det er et stort ansvar å legge på unge jenter. Og det er en betenkelig holdning.
Om det gjennomgående skal være slik at kvinner og jenter pålegges ansvaret for gutter og menns gode oppførsel, så er det ikke bare et uakseptabelt ansvar å pålegge dem, men det er også en grov underkjennelse av menns sjelsevner generelt. Det underliggende budskapet er at menn og gutter ikke klarer seg uten noen til å passe på seg.
Det er mildt sagt tvilsomt å oppfordre til at kvinner skal sendes på forretningsreise for å fungere som buffere mot sexkjøp, eller at unge jenter skal ha passasjeransvar for gutters uvettige ferdsel i trafikken. Det er den lettvinte veien å gå, akkurat som det i skolen er den mest lettvinte løsningen når man plasserer utagerende gutter sammen med rolige jenter. Dersom det er behov for å påvirke menns holdninger så bør det skje direkte, ikke gjennom kvinners gjeting.
Første gang jeg hørte om Trygg Trafikks nye kampanje fikk det meg til å tenke på et dikt av Märta Tikkanen fra Århundrets kjærlighetssaga:
“Utallige mannlige alkoholikere
har en kvinne som skjold
mellom seg og en uhemmet alkoholisme.Kvinner
har ikke denne evnen.”
Diktet var egentlig hentet fra et avissitat. Ting har ikke endret seg så mye siden 1977.
Filed under: Bilfilosofi, Kvinner og menn
Så absolutt enig, siden jeg har tre døtre med god oppførsel og bein i nesa som ofte har blitt pålagt den rollen i klasserommet. Irriterer meg grønn over den holdningen fra lærere - som om det er andre elevers jobb å holde orden i et klasserom fordi læreren ikke har personlig autoritet.
Hva gjelder resten av undersøkelsen, så lurer jeg litt på grunnlaget for observasjonene - se http://www.espen.com/norskblogg/archives/2006/07/ikke_s_fort_n.html
Bra fokus! Og hyggelig å være enig med Sissel Benneche Osvold denne gangen ;) Det er jenter som skal passe på at det blir brukt kondom, at det ikke blir barn av det, at kjæresten ikke gjør ditt og datt, at menn generelt oppfører seg ordentlig; vi er ikke mødre før vi er mødre, og da bare for barna våre.
Jeg er enig i at kvinner ikke skal få en oppdrager rolle overfor menn, men når det gjelder trafikkampanjen synes jeg det er bra hvis jenter tør si fra dersom de utsettes for fare, det kan være like mye et utrykk for å ta vare på seg selv som å passe på guttene. At det gjøres til en kampanje synes jeg kan forsvares med at det tross alt kan redde liv.
At kvinner bør bli med på firmareiser for å hindre sexkjøp synes jeg i midlertig høres idiotisk ut.
saccarina: fax meg oppropet, jeg skriver under.
Det Dag Inge Fjeld kommer med her er vel et oppgulp fra seminarene, som i de glade og hakkende gale 70-åra gjerne ble kalt ‘inseminarene’, fordi alle hadde en tendens til å ha seg med alle.
Men still: Med en ‘vodka-vakker’ kvinne på hotellrommet går du ikke akkurat på strøket for å finne en syfilitisk skjøge..
Espen: Jeg har vært på “begge sider av gjerdet” i denne saken, som mor til en typisk støydemperjente og som lærer. Det har vært såpass mye fokus på akkurat dette de siste årene at jeg tror de fleste lærere unngår å bruke en slik strategi bevisst. Hva de gjør ubevisst er en annen sak. Man kan finne mange pedagogiske begunnelser for å sette sammen grupper av ulike elever hvor resultatet blir akkurat det samme. Dessverre. Det er et stykke arbeid å gjøre der. Mer ressurser til klassserommet ville nok hjelpe.
Jeg leste innlegget ditt om undersøkelsen i går. Om datagrunnlaget er så tynt viser det vel først og fremst at agurksesongen er i full gang, og at sex alltid selger (i dobbel forstand).
Marion: Ja, jeg tenkte også akkurat det - at det var kjekt å kunne være enig med Osvold :-)
Og de fleste kvinner er vel nokså godt forberedt til den egentlige morsrollen når den kommer.
Airhead: Om kampanjen fungerer på den måten at jenter blir mindre redd for å si fra så er det vel og bra. Det som bekymrer er denne underliggende holdningen om at man skal nå guttene gjennom jentene.
Det siste er vi vel rasende enige om :-)
strekker: Bra!
fehodeode: Du mener at kvinner på forretningsreiser kan fungere som buffer mot sexkjøp på mer enn en måte? Eller misforstod jeg deg nå? Om ikke håper jeg ikke det er din mening du gir uttrykk for.
Hør fx «När vodkan gjort oss vackra» med Imperiet.
Når det gjelder spørsmålet om det å ha kjønnslig omgang med andre mennesker, så tar jeg selvfølgelig sterk avstand fra det.
Så enig i dette! Jeg synes det er spesielt interessant hvordan dette reflekterer på gutter og menn. Hva slags tro har man på deres sjelsevner, som du sier.
Mangel på forventninger er noe av det mest skadelige for et menneskes utvikling. Kanskje er det her noe av “guttekrisa” i skolen ligger. Dersom man ikke har like høye forventninger til at gutter skal kunne oppføre seg og lære, hva har de å strekke seg etter da?
Jeg blir helt matt når man ser den samme holdningen overfor voksne menn. Hva slags menneskesyn har man når halvparten av menneskeheten anses som barn hele livet.
Det å kjøpe seg “sex” handler ofte mer om makt enn om “kjærlighet/sex”.
Se bare på de japanske forretningsmennene som for et års tid siden bestilte inn hundrevis av kinesiske horer under en eller annen kongress i Kina, og de påfølgende kinesiske opptøyene fordi dette lignet så altfor mye på ting som skjedde under den Nazi-Japanske okkupasjonen av landet.
Forretningsmenn over en viss pondus og/eller årsinntekt er ofte særdeles maktsyke og maktfikserte, og de foretrekker da antagelig relasjoner der de har makt, og vifter med pengene og får det som de vil.
fehodeode: Hehe! Nå tenkte jeg vel mest på det at medbrakt kvinnekropp ville gjøre det unødvendig å kjøpe seg sex på reisen. Det var det jeg håpet du ikke mente. Men om du velger sølibat så er det ikke noe galt med det.
Drusilla: Ja, det blir lett en selvoppfyllende profeti når man har lave forventninger. Rosenthal-effekten kalles det visst.
Det er interessant å tenke at det kan ha bidratt til “guttekrisa”. Jeg vet ikke. Forskning viser at guttene fremdeles får langt mer oppmerksomhet i klasserommet enn jentene gjør. Kanskje klarer jentene seg bedre til dels fordi de må klare seg mer selv. Men å la det koke ned til et spørsmål om bare det tror jeg blir altfor enkelt. Oftest snakker vi om kompliserte årsakssammenhenger uten opplagte løsninger (ikke for å belære deg, du har tatt dine forbehold). Men ville det ikke vært kjekt for alle lærere? Len deg tilbake og slapp av, og elevene blir gangns mennesker helt av seg selv :-)
fehodeode: Litt overlapp der. Jeg har problemer med å sette meg inn i situasjonen til mektige og velstående middelaldrende menn, men det vi ser av slikt kan tyde på at du er inne på noe der.
Herlig innlegg! Dette temaet har jeg ikke lest eller hørt om tidligere. Artig hvordan du har funnet, og trekker inn, 3 forskjellige eksempler på samme problematikk; Forretningsreisene, skoleklassene og trafikkampanjen. Kvinners “gjeting”, som du skriver til slutt, synes jeg høres ganske så treffende ut for dette her. Er det mulig!
Menn blir alltid fratatt ansvaret for sin oppførsel, det der har nå begynt å irritere meg grenseløst.
VG bloggar også om ho her saka:
http://www.vgb.no/7046/perma/79527/
Laila: Takk for ros, men den er vel ikke helt fortjent. Jeg har spunnet videre på ting som andre har sett før meg.
Sadie: Spørsmålet om å passe på menn kan ses som et spørsmål om likestilling motsatt vei av hvordan vi er vant til å se det. Ved å underkjenne menns evne til å oppføre seg voksent og ta ansvar i de eksemplene som er nevnt her behandler man dem ikke som likeverdige. Samtidig kan det selvfølgelig være et spørsmål om kvinners dårlige stilling i og med at de blir pålagt ansvar de ikke burde ha. Det blir et spørsmål om perspektiv.
Hjorthen: Så sannelig! Og fra et helt annet ståsted, ser jeg.
Oi! En sak hvor jeg både er enig med Osvold og mainstream bloggsfære. Du verden!
Det har faktisk vært undersøkelser på at kvinner som blir satt inn i styrer i bedriftene også er der for å passe på mennene og moderere dem.
Noe som irriterer meg enda mer (sånn apropos) er at flyselskapene alltid setter kvinner i det midterste setet fordi de regner med at hun er mindre enn mennene og trenger mindre plass. Grrr…
Godt innlegg :)
http://erbest.com/wordpress/2006/05/07/bufferjenter/
VamPus: Jeg håper ikke du ble skremt? :-)
Skal man regne fornuft og forsiktighet som en del av kvinners kvalifiserende kompetanse i styrene? Det blir et tvilsomt regnskap dersom kvinner får plass utelukkende av slike grunner. Snakk om nedtur for den kvinnen som oppdager at hennes fremste funksjon er å være hønemor og nedskyter av urealistiske prosjekter.
Når det gjelder flyselskaper, så fører en slik policy i alle fall til at kvinner får mindre plass.
Andreas: Takk!
Har forsåvidt opplevd de totalt motsatte av støydempingen, som hvit mann! Skummelt…
Blir regelmessig satt i grupper med asiatiske studenter her nede i Kålrabia (Australia) fordi lærerne forventer at asiatene er stille, forsiktige og ikke har egne meninger (noe som ikke alltid er i nærheten av og være sant). Snakket med en av foreleserne om dette. Han sa at siden jeg var en stor kranglefant i alle timene så antok han at jeg kunne få de til å åpne seg opp. Så her satses det på at kranglete, til dels debatt-dominerende mannfolk skal få folk fra en kultur-bakgrunn som setter pris på konformitet, forsiktighet og samhold til å totalt bryte med sin oppvekst. Funker relativt dårlig.
De tenker da nesten motsatt, at asiatenes stillhet er enten feighet eller umodenhet (det siste kan ofte være sant, i og med at de mange av de som sliter er på et limited-work experience kurs, har aldri jobbet en dag og aldri bodd hjemmefra uten tjenere) og at det kan fikses med kontakt med Skandinaver (av en eller annen grunn har vi rykte på oss som kranglefanter her nede).
Det var forsåvidt en gruppe på fire jenter og en gutt (de var veldig unge til å være masters studenter) i denne sammenhengen, og den eneste som ikke snakket med meg i den “samarbeidsperioden” vi hadde var gutten (en gruppe malay-kinesere). Men de forventet at jeg skulle være talerør. Og det gjorde foreleseren og, selv om han angiveligvis satte meg inn i gruppen for å inspirere de til kverulantiske høyder.
Det dreier seg her mer om rase-stereotypi (er litt forsiktig med det overbrukte ordet rasisme) i dette tilfellet. Men det er jo den typen generalisering det dreier seg om med både støydemperne på skolen og… tja… hønemor på forretningsreise, og kverulant-tullingen på siste rekke.
På en måte så er det jo bare en fornuftig bruk av komplementære personlighetstrekk og ferdigheter. Problemet er at vurderingene som ligger bak de er helt høl i hue. Er jo aldeles ikke kverulant og bråkmaker fordi jeg er en norsk mann. Potensiell horekunde er jeg og, strålende! Voldtektsmann, konebanker og fyllik. Flott å bli avskrevet alt ansvar fordi det er sånn vi menn er.
Det de egentlig sier, disse forskerne, er at menn trenger mammaen sin til å passe på seg så vi ikke gjør noe dumt, og da videre at alle kvinner liker å spille morsrollen, spesielt rundt fårete, fulle kollegaer på helgeseminar i Hamburg.
Vampus: Dere får mindre plass fordi at dere generelt er mindre, det er vel fysisk oberverbart. De setter folk med asiatiske navn i midten og. Sånn sett bør du ikke klage iogmed at nordmenn er blant de høyeste folkeslagene i verden, selv om dette kanskje ikke hjelper så mye om du stort sett flyr i Europa (på Wien-Sydney ser det ofte ut som kokt egg nedover radene, hvitt ytterst og gult i midten)-
Tro meg, om de hadd hatt lov så hadde flyselskapene målt folk og plassert de etter målene for å balansere flyene og maksimalt utnyttet plassen. De hadd stablet oss om vi ikke hadde blitt så kranglete, kvernet oss ned til suppe og lagret oss på boks om de ikke hadde mistet oss som returkunder.