I Fayetteville, Arkansas har den bekymrede og påpasselige moren Laurie Taylor gått til aksjon mot det hun kaller grove pornografiske beskrivelser og bilder i bøker som finnes ved skolebiblioteket. Fra nettsiden hun har laget kan man se eksempler fra de sjokkerende bøkene og skrive under på en underskriftsliste mot pornografi i skolen.

I følge Taylor er det ikke småtterier de uskyldige ungdommene kan bli utsatt for:

Books below include vile, vulgar, obscene, graphic, explicit passages on sex, oral sex, anal sex, sadomasochism, multiple partners, three-way sex, gang rape, orgies, group sex, homosexual sex, lesbian sex, psychopathic sexual murders, and pedophilia in a titillating manner.

Det høres jo helt skrekkelig ut. Men da jeg kikket litt nærmere på lista med bøker som er uønskede på skolebiblioteket i Fayetteville fant jeg blant annet:

Beloved av Toni Morrison
Chronicle of a Death Foretold av Gabriel Garcia Marquez
How the Garcia Girls Lost Their Accents av Julia Alvarez.
I Was a Teenage Fairy av Francesca Lia Block
Less than Zero av Bret Easton Ellis
Like water for chocolate av Esquivel, Laura
Love in the Time of Cholera av Gabriel Garcia Marquez
Lucky av Alice Sebold
One Hundred Years of Solitude av Gabriel García Márquez
Paula av Isabel Allende
Ragtime av E. L. Doctorow.
Snow Falling on Cedars av David Guterson.
Song of Solomon av Toni Morrison
The Bluest Eye av Toni Morrison
The Rose and the Beast: Fairy Tales Retold av Francesca Lia Block

Hm. Dette er ikke hva jeg først og fremst forbinder med pornografi.

Taylor har lagt ut smakebiter på hva slags grovheter man finner i bøkene:

Fra A Chronicle of a Death Foretold:
“Who the fuck would ever think that the twins would kill anyone..”

Fra Beloved:
“A lowdown something that looked like a sweet young girl and fucking her…”

Fra How the Garcia Girls lost their Accents:
“..I was frightened of having sex with a man who called it getting laid. …..I played it out in my head. …..We would make love …. we would screw and fuck and ball and get laid…”

Dette var heller ikke det verste jeg har lest. Langt i fra. Men det jeg aller mest gledet meg til var jo de pornografiske bildene. Med store bokstaver står det advart om at linken til bildene fører til grove pornografiske avbildninger som ikke bør ses av noen under 18. Jeg ble nokså skuffet da det viste seg at bildene var hentet fra bøker beregnet til seksualundervisning. Ikke var det bilder heller, det var tegninger. Og grove? Døm selv:

Om det ikke var for at bokbrenning er en ærverdig og tradisjonsrik sensurhandling som man ikke skal le av, kunne man nesten fristes til å tenke at denne sjokkerte protesten er naiv og ubehjelpelig, ja nesten litt morsom. Men tragedien lurer selvfølgelig like under overflaten. Seksualundervisning i USA er etter hvert blitt begrenset til å handle bare om avholdenhet i stadig flere stater, med de problemer det medfører av økt antall tenåringsgraviditeter og forekomst av kjønnssykdommer.

Skolestyret i dette tilfellet har ikke gått med på å sensurere bort bøker, men på torsdag ble det vedtatt en ny policy for skolebibliotekene i Fayetteville. Den gir foreldre anledning til å sette bøker på en svarteliste slik at deres barn ikke får låne akkurat de bøkene. Det må vel kalles en kompromissløsning.

Men moralister bør være forsiktige med å protestere for mye også. I Canada vandret en sak om bokforbud i skolen gjennom rettssystemet i flere år. Utgangspunktet var foreldre som ikke ønsket at barna skulle kunne lese om familier der foreldrene hadde samme kjønn. Etter 5 år fastslo høyesterett at det ikke var grunnlag for å forby slike bøker, og som en nokså direkte konsekvens av dette skal det nå undervises også i toleranse for homoseksualitet ved skoler i British Columbia. Det var sikkert ikke det de hadde tenkt seg, de som først startet protesten.

Filed under: Bokhylleplukk