January 20, 2006
Kun for de oppegående
Det er på tide å klage litt, for da føler jeg meg alltid så bra etterpå. Det er mye å klage på i verden av stort og smått. I dag går jeg for en av de små tingene: Jeg er lei av at ”oppegående” til stadighet blir brukt som adjektiv i stedet for intelligent eller reflektert.
Den egentlige betydningen av ordet i følge Bokmålsordboka:
“oppegående; a3 om syk person, pasient: som kan gå oppe, som ikke ligger til sengs; overf: aktiv, i full vigør han er i høyeste grad o-”
Forskjellen kommer godt frem dersom man ser på antonymet. Det motsatte av oppegående er ikke dum, det er sengeliggende.
Norske bloggere jeg kjenner til har lite å skamme seg over. Jeg har foretatt et søk på de bloggene jeg har på linkelista til høyre. For at ingen skal beskylde meg for forskningsfusk, bør jeg presisere at rådataene er fremkommet ved et søk på den tilgjengelige delen av bloggene, men ikke i arkivene eller i kommentarene. Jeg fant bare ett tilfelle av oppegåendemisbruk, og det er slett ikke verst!
At mange gjør feil i dagligtale provoserer meg ikke særlig, men skriftlig synes jeg det er verre. Avisene synder en del, særlig de mindre lokalavisene, men også de større og de landsdekkende. I debattfora lever ordet sitt sære liv: ”Enhver som er oppegående nok skjønner…”, og blir til et eget argument eller eget stridspunkt i enkelte tilfeller.
Når noen kaller seg selv eller andre oppgående når de egentlig mener smarte, fremstår de i mine øyne som nokså enkle. Faktisk høres det ut som de bokstavelig talt nettopp har forlatt sykesenga eller apestadiet og vil presisere akkurat det. Det blir særlig påfallende i kontaktannonser, som i: ”Ung oppegående mann søker oppegående kvinne”. Ofte vil språket og formen ellers i annonsen sterkt motsi egenskapen de påberoper seg. Den eneste trøsten her er at ”oppegående” mennesker finner hverandre, og det er fullt fortjent.
Så til deg som leser: Hvis du klikket på dette innlegget fordi du mente det var rettet til deg, så hadde du altså både rett og feil.
Filed under: Sterke meninger, Språk
Dette måtte jeg søke etter på egen blogg og fikk heldigvis til svar at “Ditt søk ga ingen treff” :)
Jeg har stor sympati for forsøk på opprydning i dårlig språk.
Samtidig er “oppegående” godt integrert i min språkbruk, på linje med en del andre metaforiske adjektiver.
Der samboeren min kommer fra, sier de vaken (ikke 100% begrepsoverlapping, men dog). Der jeg kommer fra, betyr vaken våken.
Og hva med skarp?
Jeg som trodde man i kontaktannonser først og fremst søkte etter sengeliggende kvinner…
Jeg må lese feil type blader.
Vi trenger et oppegående språkpoliti her i bloggeby, så det er bra du tar på deg oppgaven :)
Jeg mener det er galt å si at all endring av ord, og den semantiske betydningen av disse, er misbruk eller “feil”.
Det er helt naturlig for språk å utvikle seg med tiden. Ordet simpel betydde tidligere på norsk det samme som det i dag gjør på engelsk; enkel. Nå er simpel et synonym med tarvelig. Det er da ingen som protesterer på at denne utviklingen har funnet sted?
Jeg syns alle som vil skal fortsette å bruke “oppegående” om folk som har vett og fornuft i skallen.
Evolusjon finner ikke bare sted i naturen, men også i språket vårt.
Jeg måtte søke i min egen blogg nå, men jeg bruker ikke det ordet noe nevneverdig.
Uten at det har noe med saken å gjøre: Jeg syns det er verre med de som skriver sjanse med g, eller hviske uten h. -Da må jeg temme språkpolitiet i meg…
For de aller, aller fleste av oss går det helt fint å huske på at “oppegående” kan bety BÅDE “ikke sengeliggende”, OG “smart”. Somregel skjønner vi lett ut av sammenhengen hvilken av de to betydningene det dreier seg om.
Det finnes da virkelig andre, mye grovere språklige feil hos det norske folk man kan bryne seg på?
Kan du ikke også ta opp bruken av ordet “viktighet”. Dette er noe som irriterer meg grassalt. Jeg mener det heter “betydning”, og at viktighet er en feil oversettelse av importance, og at det egentlig ikke er et norsk ord i det hele tatt.
Jeg vil bare si at dette har irritert meg enormt de siste to årene, og at bruken av viktighet er som en pest i samfunnet. Er ikke du lærer, Saccarina? Vær så snill og ta ansvar i denne saken!
Hvem bruker “viktighet”? Jeg trodde noe enten var viktig, eller av betydning…
For ordens skyld: Skrives ikke “som regel” i to ord, Kjersti?
Er det et problem?
I steden for “kun for de oppegående” så kan du selvfølgelig skrive “kun for de intelligente”. Da vet jeg at det ikke gjelder meg i hvert fall. Jeg tror jeg er mer oppegående enn intelligent, men jeg har IKKE forsøkt å få dette verifisert av MENSA (du vet, denne klubben for “inteligentsiaen”).
Yngve: Da er du reddet denne gangen. Du var vel redd alle sanksjonsmulighetene mine?
Marion: Jo, oppegående er nok på vei inn i språket med ny betydning. Normalt er jeg ikke språklig konservativ på den måten, men akkurat dette ordet får nakkehårene mine til å stritte når det brukes ”feil”. Så gjør jeg det lille jeg kan for å bremse.
Hjorthen: Hva får jeg for ikke å sladre til Flopsy?
Blåblogg: Ok, du får godkjent på den, selv om jeg tror du bare erter.
Kjersti: Jeg er klar over at språket endrer og utvikler seg. Se over på svaret mitt til Marion. Jeg er ikke blant dem som fortviler over at kj-lyden er på tilbakemarsj eller skriver oppgitte avisinnlegg hver gang Norsk Språkråd kommer med nye retningslinjer for rettskriving av lånord. Men som sagt er det noe eget med oppegående for meg.
Jeg sa vel i innledningen at dette var blant de små tingene, gjorde jeg ikke? Hvilke grove språklige feil burde jeg heller skrevet om?
Røverdatter: Det finnes ganske mange pussige varianter av intelligent, intellektuell og interessant også, særlig i kontaktannonser. Noen ganger kan det være god underholdning, men som regel er det bare litt trist.
Fjordfitte: Jeg har aldri tenkt over det. Viktighet? Ikke et ord jeg bruker, tror jeg. Det får ingen egen definisjon i Bokmålsordboka, men er brukt for å forklare betydning og interesse. Det virker som en konstruksjon. Før jeg kan starte noe korstog mot viktighet må jeg nok bygge litt indignasjon. Jeg starter nå.
Anonymous: Føler du deg lurt hit? Overskriften var ganske gjennomtenkt denne gangen. Ellers tror jeg ikke Mensa måler ”oppegåenhet” (nå tilter sikkert Fjordfitte), de måler stort sett evne til å gjenkjenne mønster.
Hei!
Generelt vil jeg si at jeg liker sånn bruk av språket. OK, det er ikke korrekt, men folk skjønner hva du mener. Det er ikke akkurat sånn at norsk er et rikt språk, så vi må tillate litt kreativitet, syns du ikke :)
Feil ord deling derimot, da ser jeg rødt… man har vel sine kjepphester og jeg burde kanskje ikke krangle på dine..
Feil orddeling ser jo veldig dumt ut. Kombiner det med dysleksi eller dårlig rettskriving generelt, og resultatene kan bli litt spesielle. Sjefen på butikken hvor jeg jobbet som student pleide å skrive tilbudsskiltene sine selv. Hva sier du til “Klosset papir - 9,90″ eller “Pottet snaks - Nå 7,90″?
Forresten: Hvorfor går det ikke an å kommentere bloggen din lenger?
hehe. clumsy paper, fin den.
som et rasjonelt menneske burde jeg gitt et rasjonelt svar på hvorfor kommentarene er avslått. men de årene jeg fulgte fornuften gikk det veldig dårlig med meg, så nå følger jeg bare følelsene mine. og følelsene mine mente jeg skulle slå av kommentarfeltet. ulempen med å leve bare på impuls er selvsagt at man ikke vet grunner for det man gjør. men jeg tror det er midlertidig.
takk for at du har linket til meg forrresten!
oi nå virket jeg godt sprø i den siste kommentaren… vil bare understreke at jeg spiser ikke barn om jeg skulle føle for det.
men det jeg egentlig skulle si, jeg testet nevnte link nå og den er også godt sprø (det er et = på slutten som ikke skal være der).
Åh, jeg strever i dag. Den fine optiske musa la seg ned og døde i går kveld (mulig jeg har tatt ut frustrasjonene mine på ham), og nå er jeg henvist til de mulighetene som finnes på den bærbare. Men jeg klarte det. Linken er fikset.
Jeg får teste innimellom og se om følelsene dine har tatt til fornuften, så får jeg nøye meg med å lese sa lenge. Uansett kommer jeg nok ikke til å ta med noen barn dit.
Apropos orddelingsfeil: Astronomer mot orddeling har en søsterbevegelse, har jeg hørt. Gastronomer mot borddeling. Hørt om dem?